十個歷史典故合集12
禮至掖國,禮至作銘
【禮至掖國(禮至作銘)】
《左傳·嘻公二十五年》:“春,衛人伐邢,二禮從國子巡城,掖以赴外,殺之。正月丙午。衛侯毀滅邢,同姓也,故名。禮至為銘曰:’余掖殺國子,莫余敢止。’”
禮至兄弟隨從刑國執政者巡視都城時,把他挾持到外面加以殺害。禮至還作了一個牌子,上面刻著自己的功勛:“我劫持執政者并殺掉他,沒有一個人敢阻止我。”后用人喻臣弒君之典。
《后漢書·張衡列傳》:“斐豹以斃督燔書,禮至以掖國作銘。”
籬壁間物
【籬壁間物】
《世說新語·排調》,“桓玄素輕桓崖。崖在京下有好桃,玄連就求之,遂不得佳者。玄與殷仲文書,以為嗤笑,曰:‘德之休明,肅慎貢其楛矢。如其不爾,籬壁間物,亦不可得也。’”
桓玄對桓崖輕視其人而重視其桃,要想得到好的.不是很難嗎!
后以“籬壁間物”指稱家園中所產生之物,溫室花朵,含有小視輕視或自謙之義。
禮豈為我設
【禮豈為我設】
《世說新語·任誕》;“阮籍嫂嘗還家,籍見與別。或譏之,籍曰:‘禮豈為我輩設也。’”
《晉書·阮籍傳》:“籍嫂嘗歸寧,籍相見與別。或譏之,籍曰;‘禮豈為我設邪!”,
按照古代《儀禮》規定,叔嫂之間,不通問候.故受封建禮法約束的人便譏笑阮籍與嫂道別是“非禮”之行。阮籍卻不管那一套,說禮法不是為我設立的。后因用為藐視并不拘禮法的典故.
宋·陸游《劍南詩稿》卷一三《醉中登避俗臺》:“但知禮豈為我設,蕊管客從何處來。”
蠡測
【蠡測】
《漢書·東方朔傳》:“東方朔《答客難》:‘語曰:以莞窺夭,以蠡測海,以莛撞鐘’,豈能通其條貫,考其文理,發其音聲哉!”
用蠡(貝亮做的瓢)來量海水是比喻自不量力,見識太差。后遂用為觀察和了解很狹窄、片面。
唐·李商隱《詠懷寄秘閣舊僚二十六韻》:“典籍將蠡測,文章若管窺。”這里用“蠡測”典,借以自兼學識淺薄。
黎丘丈人
【黎丘丈人】
《呂氏春秋·疑似》:“邑丈人有之市而醉歸者,黎丘之鬼效其子之狀,扶而道苦之;丈人歸,酒醒而消其子曰:‘吾為汝父也,豈謂不慈哉,我醉,汝道苦我,何故?’其子泣而觸地曰:‘孽矣!無此事也!昔也往責于東邑人,可問也。’其父信之,曰;‘嘻!是必夫奇鬼!旦我固嘗聞之矣。’明日端復飲于市,欲遇而刺殺之。明旦之市而醉,其真子恐其父之不能反也,遂逝逆之。丈人望其真子,拔劍而刺之。丈人智惑于似其子者,而殺其真子,……此黎丘丈人之智也。”
黎丘丈人被鬼作的假象所蒙蔽,糊涂到從混淆真假,到顛倒真假,以真為假,做出錯事的地步。
后因以“黎丘丈人”比喻惑于假象、不察真情而陷于錯誤的人。
黎侯寓衛
【黎侯寓衛】
《詩經·鄴風·式徽·序》:“《式微》,黎侯寓于衛,其臣勸以歸也。”
東漢·鄭玄箋:“黎侯為狄人所逐,棄其國而寄于衛。”《式微》:“式微式微,胡不歸?微君之故,胡為乎中露?式微式微,胡不歸?微君之躬,胡為乎泥中?”
《詩經·鄴風·式徽·序》中有“黎侯寓于衛”語,是說黎侯客居于衛,有思歸之意。后遂用為代指《式微》(受苦人思念回家之意)。
唐·韋蟾《和柯古窮居苦日喜雨》詩:“黎侯寓于衛,六義非凡格。”
嫠不恤緯
【嫠不恤緯】
《左傳·昭公二十四年》;“鄭伯如晉,子大叔相,見范獻子。獻子曰:‘若王室何?’對曰:‘老夫其國家不能恤,敢及王室?’抑人亦有言曰:“嫠不恤其緯,而優宗周之隕,為將及焉。’”
嫠,寡婦;緯,織物的緯線。寡婦不優她的織物,而優慮國亡禍及自身,說明她的思想并不狹隘,眼光是遠大的。后因以“嫠不恤緯”比喻憂國忘家,公而忘私的志向。
元·吳萊《三朝野史》;“金陵帥間趙以夫過衢州,訪秘書徐霖,相見后睹面大慟……以夫分霖俱懷嫠緯之憂故也。”
離鸞別鳳
【離鸞別鳳】
舊題漢·劉歆《西京雜記》二:“慶安世年十五,為成帝侍郎,善鼓琴,能為雙鳳離鸞之曲。”
鸞,是古代傳說中鳳凰之類的神鳥。鸞鳳,古人常用以比喻賢能俊杰之士或美人,也可用比夫婦。離鸞別鳳,用喻夫妻離散。
唐·李賀《湘妃》詩:“離鸞別鳳煙梧中,巫云蜀雨遙相通。”
離婁至明,離婁肆目
【離婁至明(離婁肆目)】
《孟子·離婁上》:“孟子曰:‘離婁之明,公輸子之巧,不以規矩,不能成方圓’”東漢·趙岐注:“離婁者,古之明目者,蓋以為黃帝時人也。黃帝亡其玄珠,使離婁索之。離朱即離婁也,能視于百步之外,見秋毫之末。”
離婁是古代視力極佳的人,傳說于百步之外能見秋毫之末。后因用作詠明察之典。
唐·李白《雪讒詩蹭友人》:“子野善聽,離婁至明。神靡遁響,鬼無逃形。”此借以表示希望居高位者能明察辨明自己的冤情。
犁庭掃閭,犁庭掃穴
【犁庭掃閭】
《漢書·匈奴傳下·揚雄上書》:“近不過旬月之役,遠不離二時之勞,固已犁其庭,掃其閭,郡縣而置之。”
后多作“犁庭掃穴”。犁庭,犁平其庭院;掃閭,掃蕩其居處。后用以比喻徹底摧毀敵方。
清·王夫之《宋論·高宗》:“即不能犁庭掃穴,以靖中原,亦何至日蔽月削,以迄于亡哉。”